Arkat PDA

Radiohead té nou material, In Rainbows , en el qual a més de mantenir el bon gust musical que ens té acostumats, ens porta una preunta ¿aquest cd ve a marcar un abans i un després en la indústria discogràfica?. El grup britànic anant a contra direcció de la indústria amb la seva paranoica-hiper-proteccionista visió del negoci (per exemple sobra sony DMR amb la seva infame rootkit ) va decidir que el seu setè material sigui distribuït des del lloc oficial del grup sense intermediaris és a dir sense fer participi a cap discogràfica ni botiga online de música. Això ja és una novetat però el punt més fort és que el quintet va decidir que en el moment de baixar l'àlbum podis triar fa queres donar a la banda depenent de quant creus vos que és just pagar, incloent el cas extrem on baixes el disc totalment gratis!!.

No no el grup anglès no desapareixeran ni hauran de viure comptant monedes com suposen els executius de les disqueras. Amb aquesta nova forma de distribució i amb l'eliminació d'intermediaris Radiohead passés a guanyar molt més diners.

Per que li convé econòmicament? De mitjana un artista rep només un 8% (entre 1 i 2 dòlars) del que paguem per un cd, d'aquesta forma Radiohead es queda amb el 100% del que donem a l'hora de la descàrrega del disc.

Ara bé però quanta gent sota el disc? Segons fonts no oficials (però properes a la banda) en la primera setmana disc es descàrrec 1.2 milions de vegades. Si comparem això amb les vendes de la primera setmana dels seus últims 3 treballs "Hail to the Thief" 300.000 unitats, "Amnesiac" 231.000, "Kid A" 207,000 segons xifres oficials el resultat és clarament un èxit de "vendes".

Però la gent va pagar? De mitjana les persones "van donar" U $ D 8 cada un, el que (fent comptes que fins al meu nebot pot fer) el guany és de U $ D 06/09 Milions de dòlars, una suma extremadament més gran que el que rebrien si estiguessin lligats a una discogràfica.

(Continue reading ...)

però com vaig a parlar malament dels pirates, si el vaixell pirata del pobre que ven els meus discs pirates a Lima és una merda comparat amb el transatlàntic de la multinacional que edita els meus discos legals i que aquests sí que em roben

Sabina Comenta això apartir del minut 6 d'aquesta esntrevista.

Via David Bravo

Imperdible mashup creat per DJ Earworm en què fa servir For No One dels Beatles, juntament amb Take Your Mama de Scissor Sisters. També apareixen parts de Freedom '90 de George Michael i Think d'Aretha Franklin.

A més, com explica DJ Earworm : "Take your mama" va prendre parts de "Freedom" que al seu veus va prendre elements de "Think", de manera que toco encaixa. Excel · lent. Necessitem noves lleis de copyright urgentment per permetre i legitimar aquest tipus de coses, ja que aquest mashup ara per ara és il · legal.

Baixar No one takes your freedom (MP3, 9.6mb)
via ALT1040

El terme copyleft descriu un grup de llicències que s'apliquen a una diversitat de treballs com ara el programari , la literatura , la música i l' art . Una llicència copyleft es basa en les normes sobre el dret d'autor , les quals són vistes pels defensors del copyleft com una manera de restringir el dret de fer i redistribuir còpies d'un treball determinat, per garantir que cada persona que rep una còpia o una versió derivada d'un treball, pugui al seu torn usar, modificar i redistribuir tant el propi treball com les versions derivades del mateix. Així, i en un entorn no legal, el copyleft pot considerar-se com oposat al copyright .

Per a molta gent, el copyleft és una tècnica que utilitza el copyright com a mitjà per subvertir les restriccions imposades tradicionalment pel copyright sobre la disseminació i el desenvolupament del coneixement. Amb aquest enfocament, el copyleft és principalment una eina en una operació de més envergadura: la intenció és invertir permanentment aquestes restriccions.

via Wikipedia