Arkat PDA

Wu Ming, die Autoren von Q, der erste große Erfolg Copyleft Redaktion.

von am Jul.25, 2005, unter Allgemein

Buchen Q Zum ersten Mal in der Geschichte gezwungen, vier Autoren aus dem mächtigen semianonimato ein Verlag, eine "Formel anticopyright" zu akzeptieren. Unter dem Pseudonym Luther Blissett, diese italienische Schriftsteller, zwischen 26 und 35 Jahren, haben auch andere Möglichkeiten, um die Einrichtung zu infiltrieren und gefährden seine Philosophie gewesen.

Federico Guglielmi, Giovanni Cattabriga, Roberto Luca Di Meo und Bui haben das System mit dem unvermeidlichen Etikett von "Berühmtheiten" kann mit den Regeln des Gegners spielen und stellen Sie eine Reihe von faszinierenden Spiegel getreten.

Die vier von ihnen wählten das Pseudonym Lu-ther, den Roman Blissett Q, die das Gefühl des Augenblicks ist zu schreiben. Seine fast 700 Seiten werden eifrig durch die Summe der Tugenden, die sie bewohnen verschlungen. Die 15.000 Exemplare der ersten Auflage wurden innerhalb weniger Tage verkauft, wie zehntausend des letzteren. In ihrem Engagement für das Grundstück, für das gute Stück, ohne Allüren oder Ansprüche stilistische fügte seine höchst subversiven politischen Hintergrund. Dieses Buch ist ein summa Gegenkultur literarischen Verdienste.

Q auf Spanisch

Dies ist ein Auszug aus einem Interview mit dieser Gruppe.

Interview mit Wu Ming kollektiven Erzähler IP

Was halten Sie von dem neuen Gesetz über das Urheberrecht, die (auch in Bibliotheken) verhindert Reproduktion von mehr als 15% der Texte in den Markt denken? Kann eine effektive Möglichkeit, um Autoren zu schützen und zu fördern Buchmarkt und die Verbreitung des Lesens sein?

Nein, die Verbreitung des Lesens begünstigt wird damit die Verbreitung der Texte, nicht sie einzuschränken. Wenn Sie nicht über die 20 € benötigt, um ein Buch zu kaufen, haben sie nicht, Punkt. Was werden Sie tun, begraben eine Münze in den Platz der Wunder?

Das Verbot der Reproduktion beeinflusst eine Gruppe von Menschen, dass die Verlage (wie Plattenfirmen) haben bereits verloren, weil der kurzsichtigen Politik, der anhaltende Anstieg der Preise und der stetige Rückgang der Qualität. Auf Hochschulebene, können wir von zahlreichen Texten, die Teil der Programme sind zu denken, obwohl sie mittelmäßig oder sogar schrecklich sind, nur weil ein Freund geschrieben hat, oder Co-Saite ... Ganz allgemein kann man sehen, dass alle Rechtsvorschriften über die Urheberrecht auf der globalen Ebene ist ein Ausdruck der oligarchischen und repressiven Mentalität, Schrumpfen, die Privilegien der veralteten Lobbies, Konzerne und Tycoons Kampagnen auf der Veruntreuung von dem, was sollte jeder zu verteidigen.

Was finden Sie alternative Lösungen?

Insgesamt sind wir für die Freiheit der Reproduktion. Reproduktive Freiheit nicht einschränkt, den Verkauf im Buchhandel: Das ist verschiedenen Stromkreisen, unterschiedliche Ansätze, verschiedene Medien. Wir erleben es jeden Tag mit unserem Bücher, die diese Aussage führen: "Die Reproduktion des gesamten oder eines Teils der Arbeit und deren Verbreitung auf elektronischem Wege für die Nutzung durch Leser, sofern es sich nicht für kommerzielle Zwecke". Dieser letzte Punkt hat auch eine politische Bedeutung: das Recht konventionellen Zeichen des bürgerlich-liberalen, ist um ein Thema, das, wenn wir genau hinsehen, ist ein abstraktes Thema gebaut, nicht in der sozialen verwurzelt: ist die "individuelle Eigentümer "immer wieder als gleichberechtigte, sich unabhängig vom Kontext beschrieben. Wir glauben jedoch, dass es einen großen Unterschied zwischen den verschiedenen Fächern, also auch zwischen unterschiedlichen Rechten. Wir könnten sagen, dass die Freiheit des individuellen Leser unseres Buches genießen Sie lesen möchten, aber nicht leisten können, es zu kaufen und Anforderungen, die an den großen Wirtschaftsräumen Potentaten auferlegt werden, sind nicht das gleiche Niveau. Um einen unserer Romane geben Sie dauert drei Jahre zermürbende Arbeit, einschließlich Forschung, Entwurf, Korrekturen und Hunderte von Vorträgen in ganz Italien. Wir können nicht zulassen, dass die großen Haie der Film-und TV-Branche sind Parasiten unserer Anstrengung und ohne einen Pfennig zu bezahlen, einen Film aus dem Argument, das wir entwickelt haben, verdienen Millionen und stärken ihre marktbeherrschende Stellung. In diesen Jahren haben wir erkannt, wie wichtig es ist diese Entscheidung war, auch wenn einige nicht-urheberrechtlich Puristen haben uns kritisiert, ohne auf die Risiken von diesem Beruf und letztlich auch zu wissen, dass Gesellschaft in Klassen eingeteilt :-)

Vollständiges Interview Original (italienisch) Wu Ming Intervista sul Copyleft - da Blow Up
Übersetzung ins Spanische
Interview mit Wu Ming kollektiven Erzähler IP
Notcia auf dem Erfolg des Buches

: , , ,

Lassen Sie eine Antwort

Suchen Sie etwas?

Verwenden Sie das untenstehende Formular aus, um die Seite zu durchsuchen:

Immer noch nicht finden, wonach Sie gesucht haben? Werfen Sie einen Kommentar zu einem Post oder kontaktieren Sie uns, damit wir uns der Sache annehmen können!